![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хамство
Самое размытое из понятий. Для меня - с детства. Я долго не понимала, почему мне мама говорила "не хами!". Не видела я ничего вызывающего и возмутительного в своих словах.
И вот я достигла маминого возраста. И точно знаю, что такое хамство. Но, как и Набоков, не в состоянии объяснить его значение. Либо ты понимаешь, что хамишь (или тебе хамят), или нет. И всё. И это невозможно как-то объяснить.
Довлатов смог. Не скажу, что я согласна с ним на все сто. Но да, хамство - это неравенство. Когда один заведомая жертва, а другой заведомо прав. И тут хоть разбейся, любые доводы приведи, тот будет прав, а ты будешь дурак.
Как легко заметить, грубость, наглость и нахальство, не украшая никого и даже заслуживая всяческого осуждения, при этом все-таки не убивают наповал, не опрокидывают навзничь и не побуждают лишний раз задуматься о безнадежно плачевном состоянии человечества в целом. Грубость, наглость и нахальство травмируют окружающих, но все же оставляют им какой-то шанс, какую-то надежду справиться с этим злом и что-то ему противопоставить.
С хамством же все иначе. Хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства, что оно непобедимо, что с ним невозможно бороться, что перед ним можно только отступить. И вот я долго думал над всем этим и, в отличие от Набокова, сформулировал, что такое хамство, а именно: хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву. Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство — это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного — слабому», потому что хамство — это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство — это неравенство"
И вот я достигла маминого возраста. И точно знаю, что такое хамство. Но, как и Набоков, не в состоянии объяснить его значение. Либо ты понимаешь, что хамишь (или тебе хамят), или нет. И всё. И это невозможно как-то объяснить.
Довлатов смог. Не скажу, что я согласна с ним на все сто. Но да, хамство - это неравенство. Когда один заведомая жертва, а другой заведомо прав. И тут хоть разбейся, любые доводы приведи, тот будет прав, а ты будешь дурак.
Как легко заметить, грубость, наглость и нахальство, не украшая никого и даже заслуживая всяческого осуждения, при этом все-таки не убивают наповал, не опрокидывают навзничь и не побуждают лишний раз задуматься о безнадежно плачевном состоянии человечества в целом. Грубость, наглость и нахальство травмируют окружающих, но все же оставляют им какой-то шанс, какую-то надежду справиться с этим злом и что-то ему противопоставить.
С хамством же все иначе. Хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства, что оно непобедимо, что с ним невозможно бороться, что перед ним можно только отступить. И вот я долго думал над всем этим и, в отличие от Набокова, сформулировал, что такое хамство, а именно: хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву. Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство — это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного — слабому», потому что хамство — это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство — это неравенство"