(no subject)
May. 8th, 2008 12:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sou_rireНу значит так. Чтобы пятьдесят три раза не вставать, напишу тут, а то тема становится шибко актуальной.
Первое, что я имею сказать по поводу лириков и физиков. На мой взгляд некорректно противопоставлять неспособность к математике с мнимой неспособностью к родному, я подчёркиваю, родному языку. В стране-носителе родились все, все растут в этой среде, читают на этом языке, слышат этот язык. Давайте за неспособность к гуманитарным наукам брать неспособность к изучению иностранного языка. Так бывает. Я не против. Я согласна и вообще. Неспособность писать внятные сложные конструкции тоже я вполне приму за несклонность к гуманитарным наукам. Но то, что человек пишет с упорными ошибками на своём собственном языке, это не неспособность, это лениус вульгариус, ибо нужно сесть и тупо выучить правила - всё как в вашей грёбаной строгой математике, - а потом тупо эти правила применить. И всё. Но куда ж там. Это же без математики мир рухнет, а если похерить собственный язык - это тьфу и растереть. Зато все пишут. И непременно Гениальное. А каким языком, а сколько там ошибок, это дело последнее, ибо Гениальное, оно в любой форме таковое, и ниибёт.
Второе, что хотелось бы донести до читателей данного экспрессивного опуса. Все, значит, народ, носители и сами решают, когда и как менять язык, ибо носитель того, что менять намерен. А как сесть и выучить, раз уж врождённой грамотностью природа обделила, так нахера? Я ж носитель, я и поменяю как мне удобно. Какая вхуй разница "парашют" он или "парашут". Оно кофе, или уже вот это вот оно ни разу не кофе, а что похуже. Я вот нихера не обладаю врождённой математической... как это будет парусски? грамотностью. И ничего, сидела, блять, учила, долбила, зубрила и вполне в состоянии объяснить ребёнку, что-то вспомнить и прочее. Хотя мне логарифмы за все 17 лет после школы ни разу не понадобились, так и с вас никто не просит "Идиота" написать, просят азы выучить и не бить себя в грудь кулаком, что нахер никому это не надо. Скажите, что да, мол, вот такая я ленивая скотина, язык мой родной говно и не заслуживает того, чтобы я придавал ему хоть какое-то значение. И не надо копья ломать возле меня, это бесполезно. Я всё равно скажу одно: садись, учи правила, раз чтения книг тебе недостаточно, чтобы незамыленным глазом увидеть в своём тексте ошибку. Садись, блять, учи правила и проверяй каждое слово.
Да, разумеется, язык меняется и развивается, но оправдывать изменения, притягивать их за уши в угоду своей лени и нежеланию сделать над собой минимальное усилие, - варварство и гадость.
А то получается, чтобы дом развалить - я хозяин, а чтобы поддерживать в порядке - даидитевынахуй.
И если в языке есть заимствования, которым не один год, то пользоваться ими нужно по назначению, а не "а мне так удобно". И вакансия всегда будет свободным, незанятым рабочим местом, а не чем-то там ещё. Потому что саквояж - это всегда сумка, а не диван.
Первое, что я имею сказать по поводу лириков и физиков. На мой взгляд некорректно противопоставлять неспособность к математике с мнимой неспособностью к родному, я подчёркиваю, родному языку. В стране-носителе родились все, все растут в этой среде, читают на этом языке, слышат этот язык. Давайте за неспособность к гуманитарным наукам брать неспособность к изучению иностранного языка. Так бывает. Я не против. Я согласна и вообще. Неспособность писать внятные сложные конструкции тоже я вполне приму за несклонность к гуманитарным наукам. Но то, что человек пишет с упорными ошибками на своём собственном языке, это не неспособность, это лениус вульгариус, ибо нужно сесть и тупо выучить правила - всё как в вашей грёбаной строгой математике, - а потом тупо эти правила применить. И всё. Но куда ж там. Это же без математики мир рухнет, а если похерить собственный язык - это тьфу и растереть. Зато все пишут. И непременно Гениальное. А каким языком, а сколько там ошибок, это дело последнее, ибо Гениальное, оно в любой форме таковое, и ниибёт.
Второе, что хотелось бы донести до читателей данного экспрессивного опуса. Все, значит, народ, носители и сами решают, когда и как менять язык, ибо носитель того, что менять намерен. А как сесть и выучить, раз уж врождённой грамотностью природа обделила, так нахера? Я ж носитель, я и поменяю как мне удобно. Какая вхуй разница "парашют" он или "парашут". Оно кофе, или уже вот это вот оно ни разу не кофе, а что похуже. Я вот нихера не обладаю врождённой математической... как это будет парусски? грамотностью. И ничего, сидела, блять, учила, долбила, зубрила и вполне в состоянии объяснить ребёнку, что-то вспомнить и прочее. Хотя мне логарифмы за все 17 лет после школы ни разу не понадобились, так и с вас никто не просит "Идиота" написать, просят азы выучить и не бить себя в грудь кулаком, что нахер никому это не надо. Скажите, что да, мол, вот такая я ленивая скотина, язык мой родной говно и не заслуживает того, чтобы я придавал ему хоть какое-то значение. И не надо копья ломать возле меня, это бесполезно. Я всё равно скажу одно: садись, учи правила, раз чтения книг тебе недостаточно, чтобы незамыленным глазом увидеть в своём тексте ошибку. Садись, блять, учи правила и проверяй каждое слово.
Да, разумеется, язык меняется и развивается, но оправдывать изменения, притягивать их за уши в угоду своей лени и нежеланию сделать над собой минимальное усилие, - варварство и гадость.
А то получается, чтобы дом развалить - я хозяин, а чтобы поддерживать в порядке - даидитевынахуй.
И если в языке есть заимствования, которым не один год, то пользоваться ими нужно по назначению, а не "а мне так удобно". И вакансия всегда будет свободным, незанятым рабочим местом, а не чем-то там ещё. Потому что саквояж - это всегда сумка, а не диван.
