Про то, какая я зануда.
Сижу изучаю сайты всяческих Учебных Центров. Чего предлагают, чего за это хотят, и чего будет на выходе. Обнаружила в газетке рекламу Учебного центра "Менталитет". Пришла на главную, почитала, обнаружила среди прочего "Занятия длятся 4 астр. Часа, проходят 5 раз в неделю кроме субботы и воскресенья". У них там есть настойчивая просьба не стесняться в выражении всяческих замечаний-пожеланий по поводу сайта и работы курсов, я оформила в хохму, мол, понятное дело, ворд после точки в незнакомом сокращении сам большую букву поставит (подтекст был ясен, наверное: ворду - вордово, а редактору - в глаз). Потом увидела, что в том же пункте в конце последнего предложения не стоит точка. Написала об этом тоже с хиханьками, ну и отправила им. Пошла дальше читать. И оказалась в тупике. Кто придёт и расскажет мне, что это за специальности такие "Дизайнер-интерьера" и "Дизайнер-мебели", получит сладкую вкусную конфету. Судя по всему, товарищи из "Менталитет" видят прямую аналогию в названиях этих специальностей с "Секретарь-референт" и "Дизайнер-консультант". Или "интерьера" и "мебели" какая-то смежная (уточняющая, профилирующая) профессия?
Крайне заинтересованная, иду читать про "Дизайнер-интерьера". И вижу прекрасное: "Стать дизайнером- интерьером это, значит, получать деньги за дело, которое нравится". Разумеется, фраза сохранена в первозданном виде. Во-первых, я не хочу быть интерьером, даже дизайнером, даже получая деньги за дело, которое нравится. Во-вторых, это дефис или тире? На мой взгляд там не должно быть ни того, ни другого. Но раз уж хочется, то можно хотя бы определиться? Короче, учиться я там не хочу, но могу отредактировать им. Что-нибудь.
"Дизайнер интерьера - это обязательно и хороший психолог, который, прежде всего, стремится реализовать не свои творческие амбиции и стереотипы, а распознать и оформить в материале ожидания и предпочтения заказчика". А тут нет ни дефиса, ни тире... Почему? Я буквально теряюсь в догадках. Сколько раз перечитала, столько раз меня дёрнуло "распознать и оформить в материале ожидания". Думаю, что за материал такой ожидания. И сразу мне не понравились "творческие стереотипы". Ну, думаю, может, ни хрена я не понимаю, пошла в словарики.
Ожегов про Творчество: "ТВОРЧЕСТВО, –а, ср. Создание новых по замыслу культурных или материальных ценностей". Новых, блин, по замыслу.
БЭС про Стереотипы: "СТЕРЕОТИПНЫЙ - отпечатанный со стереотипа (напр., стереотипное издание). В переносном смысле - повторяющийся без изменений, шаблонный (напр., стереотипная фраза)". Повторяющийся, блин, без изменений; шаблонный, блин.
Да, я зануда.
Крайне заинтересованная, иду читать про "Дизайнер-интерьера". И вижу прекрасное: "Стать дизайнером- интерьером это, значит, получать деньги за дело, которое нравится". Разумеется, фраза сохранена в первозданном виде. Во-первых, я не хочу быть интерьером, даже дизайнером, даже получая деньги за дело, которое нравится. Во-вторых, это дефис или тире? На мой взгляд там не должно быть ни того, ни другого. Но раз уж хочется, то можно хотя бы определиться? Короче, учиться я там не хочу, но могу отредактировать им. Что-нибудь.
"Дизайнер интерьера - это обязательно и хороший психолог, который, прежде всего, стремится реализовать не свои творческие амбиции и стереотипы, а распознать и оформить в материале ожидания и предпочтения заказчика". А тут нет ни дефиса, ни тире... Почему? Я буквально теряюсь в догадках. Сколько раз перечитала, столько раз меня дёрнуло "распознать и оформить в материале ожидания". Думаю, что за материал такой ожидания. И сразу мне не понравились "творческие стереотипы". Ну, думаю, может, ни хрена я не понимаю, пошла в словарики.
Ожегов про Творчество: "ТВОРЧЕСТВО, –а, ср. Создание новых по замыслу культурных или материальных ценностей". Новых, блин, по замыслу.
БЭС про Стереотипы: "СТЕРЕОТИПНЫЙ - отпечатанный со стереотипа (напр., стереотипное издание). В переносном смысле - повторяющийся без изменений, шаблонный (напр., стереотипная фраза)". Повторяющийся, блин, без изменений; шаблонный, блин.
Да, я зануда.
no subject
2. Да. Объявление законченное... )))
no subject
Пылесборник это был, наскоро скрученый из фанеры, хотя и ОЧЕНЬ прочный.
Типа, встроенная в тему мебель.
Ну, я-то любитель.
Могу объяснить сущность серьёзной работы с интерьерами: дипломированные ДИЗАЙНЕРЫ рисуют план помещения в каком ни то трёхмерном редакторе и расставляют там кубики, долженствующие обозначать различную мебель. Затем эти, по преимуществу квадратные, кубики получают (от фонаря) текстуру. Этот кубизм показывают заказчику, на основании чего, последний с квадратными глазами отдаёт квадратные пачки денег.
На местности оказывается: все линии - кривые. Геометрия - Лобачевская. Материалы - китайские.
Поэтому завершают битву уже недипломированные и неполиткоректные ДЯДИВАСИ.
Так и живут фирмы по производству встроенной мебели.
(Коллега Аня недавно оттоль со скандалом уволилась).
(Смешно, что сразу же устроилась работать в контору по производству автоматических подводных аппаратов - один хер, что и шкафы-купе!))).
(Ещё смешно, какой же там должен быть дядявася? В Марианской впадине;)