![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А и Б сидели на "губе"
Каким только хитровыделанным способом люди ни верят в бога. Прямо диву даюсь.
И сатаны нет. Ну нет. Ну нет его. (Написала и засомневалась. Начала принюхиваться - не попахивает ли серой.) Потому что если он есть, товарищ бог всё же обладает неслабым количеством неслабых психицких расстройств. У меня лично совершенно нормальный, вменяемый бог. Не знаю как у вас.
Это я прочла пост вместе с комментариями в одном известном журнале. Во всём том обсуждении только троих нормальных насчитала. Вот самый близкий мне по взгляду на данный вопрос:
"Сатана, как экстремум зла исключительно продукт литературный. В реальности градаций добра и зла не существует - их интерпретация зависит от ракурса земного наблюдателя и его ценностных установок. А вот высшие силы действительно существуют, но на то они высшие, что бы не являться инструментарием ни одного земного существа, включая и человека. И уж никак они не будут иметь здесь посредников - много чести малосовершенной биологической структуре".
Yyyyeeeeeeeeeesssssssss. yyyyyyyyeeeeeeeeeeesssss.
Товарищи, ну перестаньте мнить о себе чёрт знает что. Ну кому вы нафиг со своими страстишками-любовишками сдались, а? Ну они - бог с диаволом - наверное как-нибудь без вас разберутся меж собой. Это первое.
Второе. Ну нет сатаны. Ну нет его. Нет. Вместе с адом его нет. А если у вашего бога психика неустойчивая, то для вас персонально ад существует.
И так, как живёт население планеты, ад должен ежесекундно расширяться, ибо в рай отсюда вообще никто не должен попасть. Вообще. Никто. И вы, да-да, вы, вы тоже в рай допущены быть не должны, чего бы вы там о себе хорошего ни думали.
И сатаны нет. Ну нет. Ну нет его. (Написала и засомневалась. Начала принюхиваться - не попахивает ли серой.) Потому что если он есть, товарищ бог всё же обладает неслабым количеством неслабых психицких расстройств. У меня лично совершенно нормальный, вменяемый бог. Не знаю как у вас.
Это я прочла пост вместе с комментариями в одном известном журнале. Во всём том обсуждении только троих нормальных насчитала. Вот самый близкий мне по взгляду на данный вопрос:
"Сатана, как экстремум зла исключительно продукт литературный. В реальности градаций добра и зла не существует - их интерпретация зависит от ракурса земного наблюдателя и его ценностных установок. А вот высшие силы действительно существуют, но на то они высшие, что бы не являться инструментарием ни одного земного существа, включая и человека. И уж никак они не будут иметь здесь посредников - много чести малосовершенной биологической структуре".
Yyyyeeeeeeeeeesssssssss. yyyyyyyyeeeeeeeeeeesssss.
Товарищи, ну перестаньте мнить о себе чёрт знает что. Ну кому вы нафиг со своими страстишками-любовишками сдались, а? Ну они - бог с диаволом - наверное как-нибудь без вас разберутся меж собой. Это первое.
Второе. Ну нет сатаны. Ну нет его. Нет. Вместе с адом его нет. А если у вашего бога психика неустойчивая, то для вас персонально ад существует.
И так, как живёт население планеты, ад должен ежесекундно расширяться, ибо в рай отсюда вообще никто не должен попасть. Вообще. Никто. И вы, да-да, вы, вы тоже в рай допущены быть не должны, чего бы вы там о себе хорошего ни думали.
no subject
Ну, в общем, ты меня понял:)
no subject
no subject