sou_rire: (Default)
Машечка ([personal profile] sou_rire) wrote2008-11-23 04:09 pm

(no subject)

"Однажды в Лас-Вегасе".

"Возвращение мистера Рипли".

"После прочтения сжечь".

Первые два - обычные фильмы. Из разряда "ничего особенного, можно было и не смотреть". Хотя, "Мистер Рипли" неплохой, хороший даже. Я его смотрела, наверное, с интересом.
Но что девочка окажется плохой, было ясно сразу. И от этого грустно.

Ну, это для меня. Третий, кроме Клуни - среднестатистического безвольного американского тюфяка, который ему, пожалуй, удался, и Пита, которому, пожалуй, удался глупый, недалёкий качок (тоже такой, видимо, типично-хрестоматийный), оставил у меня одно ощущение. Точнее, вопрос. Которым я искренне задалась просматривая титры: "И?". Кто мне объяснит про что и зачем было это кино, большое спасибо.
Зачем и про что невыносимые "Кофе и сигареты", даже Тарковский, я могу понять. А что было вот это - я не постигаю.

[identity profile] rzhevsky.livejournal.com 2008-11-23 11:11 am (UTC)(link)
У меня есть диск «После прочтения...», посмотрю сегодня, поделюсь :)

И вопрос есть к тебе, Маша! Не владеешь ли ты секретами диктофонов?

[identity profile] sou-rire.livejournal.com 2008-11-23 11:26 am (UTC)(link)
Нет, Серёжа, не владею. Вообще не пользовалась диктофонами.

[identity profile] rzhevsky.livejournal.com 2008-11-23 11:45 am (UTC)(link)
Ага, понял :)