(no subject)

[sou_rire]

Ребят. Я так плохо формулирую? Я всё знаю про бан. Правда. Я в ЖЖ уже несколько лет. Что вы мне этот бан тычете и тычете в физиономию??? Я сокрушаюсь не по поводу того, что мне пишет кто-то нежелательный, я уже третий пост пишу и отвечаю всем одно и то же: мне не хочется, чтобы меня читал определенный юзер. Я так плохо говорю, что ли? У меня с дикцией проблемы???

Меня раздражает, что меня читает определенный юзер. Меня раздражает, что меня ЧИТАЕТ определенный юзер. Если бы я могла вынести себя из его ленты, он бы, возможно, заленился ходить каждый день читать меня вручную. Понимаете? Меня расстраивает, что я не могу самопроизвольно удалиться из чьей-то ленты. А как не позволить человеку писать ко мне в журнал, я знаю.

Извинитебл.

Мне не хочется весь ЖЖ из-за этой овцы переводить под замок. Вот я об этом.

Нет, я не могу забить, если бы могла - забила бы.

Comments

[w-pole-jagoda.livejournal.com]

Никак, у меня такая же история, только человеки еще и комментируют, регистрируясь под новыми никами

[tt-net.livejournal.com]

Делаешь группу, всех вносишь, а этого ющера нет, все посты делаешь для группы, ему будет видно "You are not autotized to view this entry", всех дел пять минут.

[iolj.livejournal.com]

Выкладывать информацию в свободный доступ и контролировать, кто этот доступ имеет, как-то противоречиво. А противоречия невозможны. Можно изменить свое отношение. Или оставить прежним.

[al-vis.livejournal.com]

Посети психотерапевта (альтернативный совет) :))

[svipride.livejournal.com]

На самом деле да, очень полезной была бы кнопка в ЖЖ "читать могут все, кроме юзера N". Так сказать "бан на прочтение". Может и додумаются когда, если юзеры будут массированно писать в техподдержку. Глупо прятать посты от всех нормальных людей из-за одного закомплексованного маньячонка :)