Можно ли доказать любовь?

[sou_rire]

В очередной раз услышала "чтобы доказать любовь, я прыгнул со сколькитометровой скалы", вестимо, прыгал с парашютом, раз живой сидит.
И задумалась я. Да. А можно ли мне доказать любовь. Мне вообще все эти выходки с доказательствами всегда казались глупыми. Да, написать на асфальте "С добрым утром, любимая" - мило. Да, заказать подъёмник и утром на 15 этаж с розами в окно - трогательно. Но это всё не в качестве "доказать".
Как можно доказать, что кого-то любишь, если этот кто-то в этом сомневается?
Мне вот доказать это невозможно. Если я не верю, что человек любит меня, то он может хоть запрыгаться со всех скал мира, может вообще повиснуть между небом и землёй и навсегда так зафиксироваться. Это ничего ровным счётом не может изменить. Потому что я это скорее восприму, как упорствование, желание настоять и получить. Т.е. меня бы вот такое доказательство не тронуло бы. Вообще.
Если ты влюблена в человека, то ему тебе и доказывать ничего не надо, ты ему и так поверишь, как ослица распоследняя, что он тоже тебя любит.
А если нужно доказывать тебе, то, значит, голова твоя холодна и рассудок покоен, значит, не любишь. Ну и нафига?

Но это всё я про себя, конечно же.
Есть же пары, которые живут счастливо (как говорят) после того, как будущий муж доказал каким-то поступком, что любит...

Comments

[rzhevsky.livejournal.com]

У некоторых видов животных есть особые обряды ухаживания, иногда довольно сложные. Не выполнит самец обряд — ничего не получит. Это то же самое. Посмотрите передачу Дом2, там все такие.

[sou-rire.livejournal.com]

Нет, если я Вас правильно понимаю, то говорила я немного о другом. Или совсем о другом:)

Ну вот обычно делают какие-то безумные поступки, чтобы "доказать свою любовь к прекрасной Дульсинее".
И что, Дульсинея такая фрося, что сразу поверит: раз он прыгнул, рискуя жизнью, то он ведь любит меня; ах-ах, я вся его.
Или что должно случиться-то?

Вот завоёвывать расположение женщины - это я прекрасно понимаю. Даже через неприятие, терпеливо, кропотливо и систематически. Очень часто это срабатывает. Это мне нравится в мужчинах. А вот эти "подвиги", которые зачастую являются каким-то экстримом, чтобы доказать... Я смысл их не улавливаю. Т.е. это должно на девушку подействовать? Т.е. она такая балда, что до вот этого его прыжка/падения/зарывания себя по горло в песок не верила в его любовь, а тут у неё наступила полная уверенность "Любит!". Ну, пардон, она тогда дура. Потому что товарищ может быть движим ещё кучей факторов, которые к любви не имеют ни малейшего отношения, что - на мой взгляд - скорее всего. Это может быть и самолюбование, и самолюбие задетое (во что бы то ни стало и сию секунду), и тщеславие. Да что угодно.
Как можно поверить в любовь после одиночного (одинарного:)) экстремального поступка?

[rzhevsky.livejournal.com]

>> Вот завоёвывать расположение женщины - это я прекрасно понимаю. Даже через неприятие, терпеливо, кропотливо и систематически.

Это как раз самое интересное :)


Разумеется, «поступок» ничего не доказывает. В этом смысле даже покупка кольца или шубы — более сильный аргумент. Но в некоторых женщинах сидит вот это первобытное: как это, я просто соглашусь и всё? А он что для этого сделал? (При этом самец уже получил внутреннее одобрение дамы). И приходится самцу сигать со скалы. Похоже на выкуп невесты (брр...) правда? :)

[sou-rire.livejournal.com]

*чижало задумалась*

Наверное, я какая-то слишком здравомыслящая девушка, но меня бы сигание ни в чём не убедило бы, а если он сигает (с риском для жизни, а иначе какой смысл вообще в действе), когда уже получил одобрение его кандидатуры мною, пусть и внутренее, то он вообще кретин. Я ведь могу и не пережить, с ума там сойти от беспокойства, нервный срыв заиметь, ещё чего похуже. Что это вообще за выходки? Человек, который мне дорог идёт и добровольно собой рискует, да ещё заявляет, что ради меня. Он нормальный вообще? Нет, мне не нравятся ботаны, мне нравятся здравомыслящие мужчины. Да, они должны быть способны на безумства, но на какие-то разумные безумства:)))))))
Вообще, в мужчине здоровый авантюризм - это прекрасно, но пусть он проявляется не в битие витрин битой:))
Ну а кольцо с шубой - это вообще пошло.
Я с кем-то уже обсуждала тоже, не помню где и с кем, видимо не единожды, материально обеспеченный мужчина привлекателен не своим достатком, а теми качествами, которые позволили ему достичь такого материального, ну а зачастую вместе с этим и социального положения (ежели он не вор и уголовник, хотя некоторым и это нравится, конечно). Кольцо с шубой - это здорово, а три кольца в трёх шубах - вообще прекрасно, но опять же не в качестве "доказать".
Ой, я плохо формулирую, да? Кто ясно мыслит, ясно излагает. Вестимо, я как-то мутно мыслю на эту тему:)
Ну, в общем на стадии "я не верю в твою любовь" доказать её мне шубами и прыжками со скалы - нельзя.
Долго и упорно добиваться - можно. А вот так вот - шмыгнув в шубе для меня перед проходящим поездом - нет.

[rzhevsky.livejournal.com]

Кто ж сказал, что речь идёт о здравомыслящих? Я там написал: «первобытное». Атавизм в поведении. А у мужчины в данном случае — инфантильность. Так что шанс им дальше быть счастливыми вместе есть, но небольшой, меньше чем обычно.

Про материально обеспеченного говорите верно, но разве это новость? :)

Относительно берсеркеров в целом — им место в армии, как верно подметил когда-то yatsutko после посещения одного кабачка. В армию сперва, а потом, если поможет, то уже в ЗАГС.

В общем, доказать любовь одним поступком можно, но для этого должно случиться определённое стечение обстоятельств. Причем, скорее всего, довольно трагическое.

[sou-rire.livejournal.com]

>>Про материально обеспеченного говорите верно, но разве это новость? :)

Ну нормально:) Я же не могу одни новости извергать из себя:))) Если люди перестанут говорить старости, то на планете воцарится молчание, крайне редко прерываемое чем-нибудь.

Ну да, можно, наверное, доказать, вот только заставить полюбить таким поступком сложно. Вот что я никак не могла выразить. Я, когда на эмоциях, плохо докапываюсь до сути. Все эти поступки/подарки - они ведь для того, чтобы добиться ответного чувства. На мой взгляд, это невозможно. Т.е. я вполне могу поверить, что человек меня любит, ну и что? Ну и любит. Я-то от этого не стану его любить.
А такие поступки, которые могут доказать, о которых Вы в последнем абзаце упомянули, они, скорее, не любовь, а благодарность провоцруют и инициируют. Согласна, любовь от благодарности довольно сложно зачастую отличить.

А. Кстати. Тот мальчик, который про свою прыгучесть со скал вещал, он ни разу не берсерк, он такой интеллигентный, тонкий-звонкий, интеллектуал и умница.

:))

[sou-rire.livejournal.com]

Так редко начинаю свои фразы с "нет", что всегда замечаю, если делаю это. Теперь сижу и анализирую, почему я сходу так. Это свидетельствует о моей негибкости в данный момент:))))