А я вот интересуюсь.

[sou_rire]

Все в курсе (все же в курсе?), что я крайне толерантна к людям другой ориентации. Но мне вот подруга тут подкинула ссылочку про то, как ребёнку объяснить что такое гомосексуализм. И я задумалась: в какой бы ситуации я вдруг дала Саньке такой комикс.
Мы с ним уже обсудили вопрос однополой любви пару лет назад, было что-то такое в фильме. Больше его не удивляют геи. Не удивляют, не смешат, не настораживают. Он видит реакцию взрослого человека (меня то бишь, аха), и если взрослый спокоен, то и ребёнку волноваться не о чем. А взрослый спокоен. Т.е. у нас эта проблема не стоит, как мне кажется. Ну, может, ещё раз придётся это как-то провентилировать в пубертате, не знаю. Но вот чтобы я взяла и дала такую книжку... это какая должна быть ситуация, а?
А как у вас дела обстоят с обсуждением этого вопроса с чадом? И что вы думаете про ентот буклет?

Comments

[matabuba.livejournal.com]

Приведите пример спартанского воспитания. Ага. И что это было интересной культурной добавкой к ОБЯЗАНОСТИ немедленной гибели, если война. И чем всё это кончилось - тоже скажите.

А пытаться встраивать объяснение в близкие реалии - голая агитация.

[sou-rire.livejournal.com]

Йа ничо не пОняла)))

А зачем мне приводить примеры? У нас уже всё обсУждено))))

[matabuba.livejournal.com]

Ну, чтобы ребёнок всё-таки понял что это - традиция. Соответствующее воспитание, усиливающее изначально бисексуальные особенности организмов.

А то в "проспекте" это подаётся типа как данность. Типа, от судьбы не уйдёшь)))

[sou-rire.livejournal.com]

Дыкть и я считаю, что ориентация - она или есть или её нет. Ну хорошо, в Спарте там, македонцы... Но у них выбора-то не было. Я так полагаю, будь у них с собой тётки, процентность спящих с соседом резко бы снизилась. Но тёток у них с собой не было. Или были?

[matabuba.livejournal.com]

Нет, они просто постоянно жили (с 7 лет) в мужском коллективе. С 14..15 лет, систематически к ним приставлялись "любители". Которые, в частности, отвечали (физически, их вместе наказывали) за успехи мальчиков в труде и учебе.
Коллектив вместе обедал, вместе охотился на илотов(зависимое сословие), шел на войну и только по достижении 30-летнего возраста (андрос) его участники считались полноценными гражданами. Этой, обединённой общими интересами группой, они и шли на войну. Очень часто любовники сражались бок-обок. Даже специальная теория у Платона была.
У царя Леонида, в той самой битве в Фермопильском проходе много было именно пар.
У беотийцев, так вообще был "Священный отряд" из 300 человек - поголовно любовники.
Считалось, что им стыдно проявлять трусость друг перед другом.

А, ну да, про спартанцев.
Обязательно, по достижении 20 лет они женились. При этом сферы сексуального влияния никак не пересекались. Они продолжали участвовать в своих общественных обедах, а женщина ждала дома затворницей. Особо надо отметить, что до замужества девушки спокойно участвовали и в состязаниях и в гимнопедиях - обнаженные процессии с танцами.

Вообще, многие исследователи, уже в античности отмечают, что такая "любовь" переносится с объекта на "чувство", так что прикинь как передёргивают современные агитаторы с этим ведением домашнего хозяйства, общими детьми и т.д.


Так что модель "или-или" конечно культурно обусловлена. И гомофобия и порицаться и оправдывается скорее из политических соображений.

Вот принадлежу я к патерналистической культуре, в которой это не принято и, соответственно, воспринимаю пропаганду(а это именно пропаганда!) гомосексуализма в штыки. И чем сильнее ощущаю привязанность к этой культуре - тем острее штыки...

[sou-rire.livejournal.com]

Оказывается, я каждое утро гимнопедию устраиваю... охренеть.

Мне удивительно повезло с френдами. Спасибо, Сережа, что не поленился мне всё это написать. Историю я никада не любила и всячески манкировала и игнорировала))