sou_rire | (no subject)

Я вижу вменяемого, умного, уравновешенного, приятного священника. Православного. С ума сойти.

И он не толст, прекрасно разговаривает, благообразной - не длинной сосульчатой - аккуратной седой бородкой обладает...

К сожалению, сижу далеко от ящика, потому не прочла толком настоятель чего он (вижу я плохо, а очки никак не сподоблюсь преобресть). Отец Александр (Борисов), кажется, так...

Я в шоке. Приятном.

Он говорит здравые вещи. Он говорит о необходимости совмещения воскресной и общеобразовательной школ. О... вообще хорошо говорит. Если кого заинтересовало, а у вас начнётся позже, то это у Малахова в "Пусть говорят".

И слушает. Слушает, как хороший, старой закалки, врач - чуть наклонив голову вбок... такое характерное для меня движение.
---
Зато мать там главной героини... "Я её [дочь] не благословляю! Пусть она пройдёт всё, что ей назначил Господь за непослушание матери - это страшное дело. Я не благословляю её документы (мать сожгла все документы дочери)!". И священники поощряют этот бред.
---
Настоятель храма святых Космы и Домиана (я всё же разглядела с третьего раза). Этот чудесный человек.

Flat | Top-Level Comments Only

>здравые вещи... о необходимости совмещения воскресной и общеобразовательной школ

В каком смысле?

В передаче рассказывали о героине, которую мамашка в 9 лет упекла в монастырь, девочка оттуда вышла в 16 с полным отсутствием образования. Год она просидела в младшей школе с детьми, за год пройдя 4 класса, учитель представляла её как свою помощницу.
Видимо таких детей по монастырям вагон, и их ничему не обучают. У Саши - героини - были только молитва и послушание (работа по монастырю) из общеобразовательных предметов.

Настоятель меня потряс.

Все равно не понял. Вообще-то, общеобразовательная школа у нас обязательна. То есть, мамашку можно спокойно судить. И настоятельницу монастыря, скорее всего, тоже. Воскресная школа - это как фотокружок в доме пионеров. Зачем совмещать?

Эм-м-м-м. Ну Саша...

С нашей с тобой точки з - да, осудить, дикость, если не, обязательно должно быть и вообще. Но у верующих людей (я даже не хочу оговариваться, будто не хочу обидеть их чувств) всё как-то специально устроено.

Совмещать - с моей опять же точки з - совершенно не нужно. Но я не ожидала встретить такого адекватного служителя. Который говорит о религиозном фанатизме, о "Саша, Вы взрослая прекрасная девочка, неважно что говорит мама, Вы должны решать сами". Ты видел хоть одного такого служителя? Я - нет. Они все какие-то вздрюченные - вечно будто защищаются, вечно экспрессивные, вечно экзальтированные. И я вижу вменяемого. Разумеется, я потрясена. А мамашка её вот та, которых я только что описала. И лица своего не захотела показать, но дочери передала записку, что не благославляет её документов - те-то, от рождения, она сожгла... Но об этом я написала.

Не вижу тут никакого адетквата. В данном вопросе - Саша не должна и не может решать сама. За нее и за ее мать все уже решил закон. Специальный такой закон специально изданный для людей со специальным устройством мозжечка.

Хорошо, Саш, ты прав...
Но я, кажется, говорю о другом аспекте.
Про закон-то всё ясно. Я вот о человеке - православном - который не стал на защиту таких же православных, а излагает более или менее здравые мысли.
Ты меня понимаешь?:)

Из того, что ты написала, я понял, что православный человек именно что встал на защиту другого православного человека, защищая его от напрочь ебанутой православной сектантки. А не будь между ними несчастной девочки - был бы мир, гладь, да божья благодать.