Entry tags:
Наевяло
А кому, кстати, нравятся фильмы Тарковского? Поднимите, пожалуйста, руки.
Пожалуйста. А то на мои вопросы обычно полторы калеки ответит и всё. На хрена я у вас в друзьях-то, алло?
Так вот. Со мной всё ясно. Я вообще существо не слишком тонкое. Чтобы меня пробрать фотографией, это должно быть нечто. Бездарная рябинка на фоне бездарного неба не вызовет во мне никаких эмоций, кроме злости. Я не переношу эти самопальные фотографии, которыми автор сам любуется до головокружения, когда фотография не просто банальна, она отвратительна в своей банальности (есть такая барышня, которую я наблюдаю в сопредельной ленте, а раньше наблюдала в своём предыдущем журнале: более бездарных, банальных, пресных фотографий я в жизни своей не видела, а она явно прётся от).
У меня вообще мало нужды в визуальных раздражителях. Не знаю почему. В музей я могу сходить. И даже хожу. Отчасти из-за интереса "что и как делали люди пару веков назад". И потом, в музее тихо, безлюдно, я по залам хожу обычно одна - а это прекрасно. Тут постоял, там постоял. Всё обсмотрел, обнюхал, только что не облизал. Музеи - это прекрасно. Перед картинами я замираю надолго и всерьёз, ибо не постигаю как можно такое делать. В плане рисования уже бесповоротно бездарна я. А нравится - безумно.
Смотреть скопом фотографии я не могу. Я писала недавно. Для меня это действо совершенно бессмысленно. Пятнадцать пейзажей осени. И? Ну в паре есть настроение, остальное - штампы.
Потому я с удовольствием смотрю журнал dea_avatara, поскольку там по одной и все с настроением. Ну и kachamkin конечно.
Фильмы я тоже смотрю с какой-то определённой целью. Например поплакать-посмеяться. Для этого придумали Голливуд и их мелодрамы. Я не нуждаюсь в эмоциях от ужасов, я и так истеричка. Культовое кино "Криминальное чтиво" усыпило меня трижды. Комедии я тоже не смотрю. Европейского кино я смотрела мало, но оно тоже часто рассчитано на получение удовольствия от визуального ряда. А я не нуждаюсь в таком удовольствии. Когда у меня всё хорошо, мне не нужно ничего смотреть. Мне улицы - за глаза. А если у меня всё плохо, то ещё мне Тарковского заунывного в тонах хаки сверху? Чтобы что? Чтобы сдохнуть наверняка? А как можно посмотреть Тарковского в хорошем расположении духа и не испортить его - расположение - в ноль? А зачем мне это надо?
В общем, не утончённая я натура.
И музыку я слушаю, чтобы именно послушать. Фоном у меня тоже не бывает. Я уже тоже писала. Под музыку я могу делать что-то хозяйственное, а соображать куда идти-ехать, например, не могу, потому что я слушаю музыку. Читать-писать не могу, когда что-то поёт-играет. Потому что я или внимательно слушаю, или думаю что я там пишу.
Навскидку вспомнился один фильм, где меня увлекло внешнее, который я могла бы смотреть без звука и не вникая в происходящее: "Ангел-А".
Пожалуйста. А то на мои вопросы обычно полторы калеки ответит и всё. На хрена я у вас в друзьях-то, алло?
Так вот. Со мной всё ясно. Я вообще существо не слишком тонкое. Чтобы меня пробрать фотографией, это должно быть нечто. Бездарная рябинка на фоне бездарного неба не вызовет во мне никаких эмоций, кроме злости. Я не переношу эти самопальные фотографии, которыми автор сам любуется до головокружения, когда фотография не просто банальна, она отвратительна в своей банальности (есть такая барышня, которую я наблюдаю в сопредельной ленте, а раньше наблюдала в своём предыдущем журнале: более бездарных, банальных, пресных фотографий я в жизни своей не видела, а она явно прётся от).
У меня вообще мало нужды в визуальных раздражителях. Не знаю почему. В музей я могу сходить. И даже хожу. Отчасти из-за интереса "что и как делали люди пару веков назад". И потом, в музее тихо, безлюдно, я по залам хожу обычно одна - а это прекрасно. Тут постоял, там постоял. Всё обсмотрел, обнюхал, только что не облизал. Музеи - это прекрасно. Перед картинами я замираю надолго и всерьёз, ибо не постигаю как можно такое делать. В плане рисования уже бесповоротно бездарна я. А нравится - безумно.
Смотреть скопом фотографии я не могу. Я писала недавно. Для меня это действо совершенно бессмысленно. Пятнадцать пейзажей осени. И? Ну в паре есть настроение, остальное - штампы.
Потому я с удовольствием смотрю журнал dea_avatara, поскольку там по одной и все с настроением. Ну и kachamkin конечно.
Фильмы я тоже смотрю с какой-то определённой целью. Например поплакать-посмеяться. Для этого придумали Голливуд и их мелодрамы. Я не нуждаюсь в эмоциях от ужасов, я и так истеричка. Культовое кино "Криминальное чтиво" усыпило меня трижды. Комедии я тоже не смотрю. Европейского кино я смотрела мало, но оно тоже часто рассчитано на получение удовольствия от визуального ряда. А я не нуждаюсь в таком удовольствии. Когда у меня всё хорошо, мне не нужно ничего смотреть. Мне улицы - за глаза. А если у меня всё плохо, то ещё мне Тарковского заунывного в тонах хаки сверху? Чтобы что? Чтобы сдохнуть наверняка? А как можно посмотреть Тарковского в хорошем расположении духа и не испортить его - расположение - в ноль? А зачем мне это надо?
В общем, не утончённая я натура.
И музыку я слушаю, чтобы именно послушать. Фоном у меня тоже не бывает. Я уже тоже писала. Под музыку я могу делать что-то хозяйственное, а соображать куда идти-ехать, например, не могу, потому что я слушаю музыку. Читать-писать не могу, когда что-то поёт-играет. Потому что я или внимательно слушаю, или думаю что я там пишу.
Навскидку вспомнился один фильм, где меня увлекло внешнее, который я могла бы смотреть без звука и не вникая в происходящее: "Ангел-А".
no subject
тарковского не сомтрел, но много слышал
no subject
Мне было удивительно, когда я увидела этот фильм: года за три до его выхода, я ходила в чаты под ником A-Angel:)
no subject
ангел а -- тоже ничего...
no subject
Ну... Бессона и Тарковского вряд ли стоит сравнивать. А хотя, почему бы и нет. Но первый меня не угнетает.
А что Вам нравится в Тарковском?
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
В Сталкере есть шикарный беспрерывный кадр, когда камера следует за ручейком минут двенадцать - это гениально.
А всякие его, уже иностранные, Ностальгии и прочее - уже мимо меня.
no subject
Я, разумеется, кокетничала по поводу своей нетонкости. Дело как раз в моей повышенной чувствительности. В меня заливается целиком, под завязку, в каждую пору. Как можно жить с этим Сталкером внутри? Никак. Только умереть немедленно.
Кстати, тут недавно смотрела передачу. От чего волосы у меня стали дыбом. Всё это показывали с кадрами из фильмов. Рассказывали операторы. Тарковский заживо сжёг корову для фильма, а лошадь скинул с высоты, та сломала крестец и долго мучилась. Её на съёмках и забили подручными средствами. Актёры не могли работать несколько часов после этого.
Я почему-то не удивилась. По фильмам его очевидно, что человек сильно не в себе. А у меня своей шизофрении вагон, на что мне её ещё умножать. Правда после этой передачи я его фильмы и не стану смотреть никогда, даже если раньше собиралась.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Они оба брали лошадей с бойни. Но это не повод убивать их так живодёрски. Уроды короче оба. Гении, блять.
(no subject)
no subject
а тарковского я смотрю ровно по той причине, по какой ты его не любишь - чтобы еще глубже впасть в депрессию и потом из нее выбираться, типа клин клином
no subject
это ты сейчас о чём?
мне написать что ли тут ЖЖ той мадам, которую я имею в виду, чтобы каждый на свой счёт не принял? мне казалось, я ясно изложила...
тебя я не читаю в сопредельной ленте и не читала тебя в прошлом своём журнале
кажется, мне придётся реверанситься перед каждым, кто выкладывает у себя фотографии (я у себя тоже выкладываю, ровно такие же бездарные, как её, но я хотя бы не считаю себя гением в этой части)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
лично у меня (может это связано с какими-то комплексами..хз) бурю эмоций вызывают те произведения (книги,музыка,кино,фотографии),в которых я нахожу собственное отражение. Мысли,которые кипят,но которые в силу отсутствия таланта невозможно сформулировать. Вот когда их слышишь или видишь,получается,что как будто сбрасываешь с себя чешую слов.. Прошептал,прокричал и как бы легче стало..
no subject
Спасибо тебе за живое участие:)
Подробнее отвечу попозже, мне по идее уже уходить надо, а я ещё в трусах и каске сижу))) Помчалась:)
no subject
Даже если убрать из его фильмов все остальное, - за одни только бесподобные видеоряды любил бы однозначно)
no subject
no subject
Но не как нравоучителя или философа, а как художника.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
А к музыке у меня примерно такое же отношение, как у Вас. Фоном — не могу, именно по тем же причинам.
no subject
no subject
Его фильмы завораживают как хорошая классическая музыка - Равель, Дебюсси, Шнитке... Начинается с простой мелодии, которая все развивается, развивается, разливается как река, нужно просто дать ей себя унести, впитаться в воду. Разумеется, если смотреть напополам с рекламой или хрустя чипсами - ничего не выйдет.
Но люблю также голливудские боевики и комедии, в них тоже своя гармония.
Ангел-А - неплох, но явно уступает более ранним фильмам Бессона: Леону, Голубой Бездне и Никите.
А "Криминальное чтиво: меня также 3 раза усыпляло, так и не досмотрел ни разу до конца.
no subject
В "Леоне", "Бездне" и "Никите" нет ничего, на что можно смотреть без звука. Просто смотреть. (На мой взгляд.) А "Ангел-А" можно смотреть и безо всего. Просто смотреть.
В том же "Леоне" и "Никите" слишком много действия. Экшн. Куда уж тут без звука. А Ангел-А можно и просто посмотреть.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тарковского очень люблю. Больше всего "Сталкер", "Солярис" (с Банионисом, конечно, американский еще не смотрела), "Ностальгию".
"Андрей Рублев" - тоже люблю, но этот фильм для меня особняком стоит.
Чем они мне нравятся? Люблю фильмы-притчи, фильмы и книги, смотря/читая которые, нужно думать, ловить мимолетные ассоциации, ну, в таком духе. Попыталась написать, но смысла в написанном оказалось мало - у меня как-то про Андрея Арсеньевича словами не получается, а транслировать мысли и эмоции, к сожалению, не умею. Чего нет - того нет.
А голливудские кинофильмы почти не смотрю, предпочитаю или российские, или европейские - и то, в основном, под настроение, пересматриваю несовременное. "Леона", например, "Профессионал", "Игрушку", "Беглецы", "Укрощение строптивого". В общем, с точки зрения продвинутых киноманов - занудное старье:-))
Спасибо:)
Решила, что если столько людей по разным причинам смотрят его фильмы с удовольствием, и любят их, то, может, стоит мне ещё раз попробовать...
Re: Спасибо:)