(no subject)

[sou_rire]

"Однажды в Лас-Вегасе".

"Возвращение мистера Рипли".

"После прочтения сжечь".

Первые два - обычные фильмы. Из разряда "ничего особенного, можно было и не смотреть". Хотя, "Мистер Рипли" неплохой, хороший даже. Я его смотрела, наверное, с интересом.
Но что девочка окажется плохой, было ясно сразу. И от этого грустно.

Ну, это для меня. Третий, кроме Клуни - среднестатистического безвольного американского тюфяка, который ему, пожалуй, удался, и Пита, которому, пожалуй, удался глупый, недалёкий качок (тоже такой, видимо, типично-хрестоматийный), оставил у меня одно ощущение. Точнее, вопрос. Которым я искренне задалась просматривая титры: "И?". Кто мне объяснит про что и зачем было это кино, большое спасибо.
Зачем и про что невыносимые "Кофе и сигареты", даже Тарковский, я могу понять. А что было вот это - я не постигаю.

Comments

[rzhevsky.livejournal.com]

У меня есть диск «После прочтения...», посмотрю сегодня, поделюсь :)

И вопрос есть к тебе, Маша! Не владеешь ли ты секретами диктофонов?

[sou-rire.livejournal.com]

Нет, Серёжа, не владею. Вообще не пользовалась диктофонами.

[rzhevsky.livejournal.com]

Ага, понял :)

[liofan.livejournal.com]

Все же главный вопрос - "Что мы сделали?"

Второй просмотр даст больше ответ.

А "Кофе и сигареты" я не могу понять. Хоть читал, пересматривал. Не могу и все.

[sou-rire.livejournal.com]

Я стану пересматривать это ебаническое кино только за очень большие деньги. А в "Кофе и сигаретах" нечего понимать, оно созерцательное.
В разных ситуациях разные люди пьют разный кофе, закуривают его разными сигаретами. Всё чёрно-белое. Там просто эстетика визуального ряда, ничего больше.

А "После прочтения сжечь" (какое отношение имеет это название к фильму так же мне непонятно) - с претензией на глубину. Которой в нём нет. То есть я понимаю что они хотели сказать, но получилось у них это плохо.

[liofan.livejournal.com]

Я увидел жизнь, которая состоит из отрывков, не всегда осознаных дел, событий и знакомств. И не всегда все заканчивается осознано. Хотя может я хотел это увидеть

Обдумала и решила.

[sou-rire.livejournal.com]

А может Вы и правы. (Забыла, на "ты" мы или Вы.)

[cartesius.livejournal.com]

"После прочтения сжечь"
Смотрел недавно. Особой глубины не обнаружил, но повеселился.
Типичный фильм для братьев Коэнов (Фарго, Бартон Финк) с полуабсурдным юмором. Смысл - можно найти, если поискать, например, что жить надо проще. ;)

[sou-rire.livejournal.com]

>> что жить надо проще. ;)

да-да, я так и поняла... ("После прочтения сжечь" (какое отношение имеет это название к фильму так же мне непонятно) - с претензией на глубину. Которой в нём нет. То есть я понимаю что они хотели сказать, но получилось у них это плохо.)

Это что, было смешное кино??? )))))))))))))))))) Ты меня развеселил. У меня точно что-то с чувством ю.

[cartesius.livejournal.com]

Скажем так, со специфичным чувством юмора. Ты смотрела "Бартона Финка" или "Фарго"? После них его лучше ощущаешь.

Мне нравится, потому что чувствуется свой особый стиль братьев Коэнов, как у Луиса Бунюэля или Вуди Аллена.

Хотя, конечно, на вкус и цвет. Кроме того я смотрел этот фильм в клубе в неплохой компании, поэтому наверное сохранил приятные впечатления о нем.

[fima-fr.livejournal.com]

*прикрываясь щитом*
смотрел в кинотеатре(
жаль что питта рано убили
тоже ниче не понял)

[sou-rire.livejournal.com]

А чего щитом-то? Да ещё и прикрываешься?
:)

[fima-fr.livejournal.com]

от стыда.
да, стеб. над индустрией кино, этими актерами и зрителями, которые на звезд пошли.
малкович там тоже хорош))

[(Anonymous)]

Фильм "После прочтения сжечь" - это чистой воды стеб. Стеб на тему вселенского идиотизма, во всех его проявлениях...

[sou-rire.livejournal.com]

Может быть. Мне было не смешно.

А Вы кто?

[rzhevsky.livejournal.com]

Ну вот, посмотрел я burn after reading.

Понравилось, хорошая черная комедия. История о том, как случайные события и скудоумие могут привести к удивительнейшим и печальным последствиям. Много забавных деталей (кресло Клуни одно чего стоит!) отличные ЦРУшники... Хорошие актеры. На твердую четверку с плюсом, короче.

Обратил внимание на плохой дубляж, но на моём диске был ещё вариант с наложенным переводом, смотрел в нём. В дубляже теряются интонации актеров, и кое-где смысл. Жаль, что пока не осиливаю целиком смотреть в оригинале.

Глубины в фильме нет, и претензий на неё я тоже не заметил. Коганы не такие, не стали бы такой фигней заниматься.

[sou-rire.livejournal.com]

Понятно:) Спасибо за ответ, что не поленился:)... Ну, просто это не мой юмор, значит.

[rzhevsky.livejournal.com]

Видимо, не твой, и это хорошо! Юмора должно быть много и разного. Даже у черного оттенки есть!