(no subject)

[sou_rire]

О Господи. Господи. Мать твою! Марию. Позови к трубке.

Я никогда не дождусь сильных мужчин, готовых взять на себя ответственность.
Ни-ког-да. Комментарии почитайте - главное.

Капец. Капец...

Ужас.

Тёти? Вы двинулись?

Далеко ли? Давно ли? Почему меня не предупредили?
---
Читая комментарии к означенному посту.
Господи, да пусть хоть сто раз сексизм на федеральном уровне. Да слава богу, что есть такой закон. Да за одни мои критические дни с 11 лет, ужасные и больные, к тому же ежемесячные, за дефлорацию, за эти кошмарные роды, за эту дикую беременность, за это молоко по футболкам, майкам, платьям, блузкам, что из дома не выйти, за кормление грудью в слезах-соплях спустя месяц после рождения, когда соски делаются дико чувствительными, и это просто физиология, которую не исправить (мы трое в это время бросили кормить, потому что невозможно, или - у кого порог боли повыше - перетерпели каждое кормление со слезами; я не смогла даже через силиконовые накладки, рыдала каждое кормление - боль невыносимая; пусть вас каждые три часа кусают за головку эрегированного члена, да минут по двадцать, да посильнее), за этот грёбаный климакс, за эту набухающую и болезненную не вовремя грудь, за этот жор в ПМС, полнолуние и просто так, за этот целлюлит, за килограммы, которые с дядек стекают на раз-два, а на нас держатся всю жизнь, пока не перестанешь жрать окончательно, за дичайшую послеродовую депрессию, когда сидишь дома, как распоследняя, а Отец уходит на работу каждое утро и норовит прийти попозже, за эту отвисшую грудь, в которой нет мышц и накачивать там фактически нечего, а если не повезло с генетикой, так и вообще ужас, за это всё (а я могу продолжить список) я имею право пойти, удушить, расстрелять, растерзать и не подвергнуться обстрелу со стороны правоохранительных органов. Да я самая-самая. Да этим органам мне только ноги мыть и воду пить. Охренели? Да идите вы в баню со своим равноправием.

Comments

[noproblemgirl.livejournal.com]

Не пойму что-то, какое отношение этот закон имеет к нам, законопослушным женщинам, или ты собираешься совершить вооруженное ограбление и сразу рассматриваешь плюсы слабого пола при столкновении с правоохранительными органами?:)) По-моему, человек, совершающий преступление и оказывающий вооруженное сопротивление, перестает быть человеком и приравнивается, скажем, к бешенной собаке. Когда и что кого-то останавливало от того, чтобы застрелить бешенную собаку? Вот и к женщинам-преступницам, считаю, должно быть такое-же отношение. Я бы не задумываясь застрелила кого-угодно, в т.ч. и женщин и детей, которые бы угрожали моей жизни. Человек, ставящий под угрозу жизнь другого человека, опасен и неадекватен и по отношению к нему можно применять любые меры самозащиты независимо от его пола.

[sou-rire.livejournal.com]

Ну это кагбэ "право" каждого - стрелять в женщин и детей, если они угрожают или нет. Но бегать бороться за то, чтобы вычеркнули тёток из списка, к которому относятся снисходительно, это бред полнейший. Потому я тут тезисно, быренько, вкратце набросала чем лично я всяко лучше любого дяди. Ну вот я лично считаю, что вот это всё мне даёт определённые привилегии. И если рожать я могла и не рожать (хотя кто знает, пока не родит, что это будет за ад до, во время и после), то всё остальное со мной на всю жизнь, а я бы это всё с радостью отдала бы дядям, поменяв, скажем, на ночные поллюции в пубертате. И я не виновата, что природа или кто там взял и распорядился таким образом. Они не виноваты тоже, да. Но всё это происходит со мной, а не с ними, так что ноги мыть и воду пить. В меня не стрелять. На трон меня посадить и хороводы водить.

[noproblemgirl.livejournal.com]

Ну это какгбе ваш сознательный выбор - рожать или не рожать, так что отдавать ничего не надо. Вот месячные я бы с радостью отдала:))

[sou-rire.livejournal.com]

>> Ну это какгбе ваш сознательный выбор - рожать или не рожать, так что отдавать ничего не надо.

Так я об этом и написала. Видимо, плохо написала. "И если рожать я могла и не рожать, то всё остальное со мной на всю жизнь, а я бы это всё с радостью отдала бы".

[noproblemgirl.livejournal.com]

Я, видимо, не поняла:)) а все остальное никаких преимуществ женщине перед мужчиной не дает. Единственное, женщина физически слабее, и это единственный пункт, по которому можно рассчитывать на снисходительность. Климакс у мужчин тоже есть. Кроме того, их обязывают служить в армии, а это еще то удовольствие! Неее...месячные лучше:))

[sou-rire.livejournal.com]

Есть Израиль, где тётеньки вполне себе служат (почему бы всем феминисткам не рвануть всем составом туда).

А то они за что-то борются, борются... Масса противоречий в их борьбе и лозунгах. Мне так кажется.

[cartesius.livejournal.com]

Маш, да ты что?
Ну какой мужик, будь он хоть сто раз мент, станет стрелять в женщину?
На кой вообще такое в законах писать?

А, понял, для ментов-женщин! ;)

[sou-rire.livejournal.com]

Ну они же что-то там всерьёз обсуждают. Борются за право таки стрелять таки в женщину, мол, чем она лучше мужчины, почему бы в неё и не пальнуть. Мы просто с подружайкой буквально за полчаса до этого обсудили нашу тяжкую женскую долю по части родов, ну и Остапа понесло.
Они меня со своим равноправием, тётки эти, заколебали. Нет никакого равноправия. Есть одно моё сплошное превосходство и величие)))))))

[cartesius.livejournal.com]

А женщине-менту можно стрелять в другую женщину?
Или женщина-милиционер перестает сама быть женского пола?

[sou-rire.livejournal.com]

По идее кто угодно может стрелять в кого угодно.
Вот правда.

Я не понимаю феминизма, как не понимаю домостроя. Как вообще может прийти в голову, что люди не имеют равные права и обязанности, только потому, что у них отличаются первичные половые признаки. Вот не укладывается у меня это в голове.

Но надо делать скидку на конституцию человека, на физиологию. У нас с тобой права и обязанности равные, но я не могу идти валить лес. И потому что не хочу, и потому что во мне росту 156 см. Какой, в баню, лес.
Я там дальше почитала это сообщество. Один был интересный пост. И к нему комменты. Почти все нефеминистки сообщают, что их, равноценный мужскому, труд, оплачивается одинаково с мужчинами. Если они начальницы, они получают ровно столько, сколько начальники. Мне кажется, все эти проблемы часто надуманы. А в суд нужно идти не под флагами феминизма, а с вопросом "чо за фигня: мы делаем одно и то же одинаково, а ему денег больше - с какого фига?". При чём тут дискриминация по полу? Если мужчина считает, что женщина должна только рожать и никакая самореализация ей не требуется, то мужчина просто идиот. А идиоты бывают обоих полов. Тёток, которые считают, как вышеозначенный абстрактный мужчина, я встречаю не меньше.
В общем, я не вижу никаких проблем. Вообще. Если в паре обоих устраивает, что мужчина обеспечивает, а женщина занимается бытом, ну и слава богу. Бывает, что и тётя обеспечивает, а дядя дома сидит. Но феминистки считают стремление женщины создавать уют "за счёт" мужчины - "потребительски-паразитирующим сознанием". А вот если дядя за счёт тёти живёт, феминистки решат, что они наконец добились торжества своих идеалов в отдельно взятой ячейки общества?

Пусть все стреляют в кого хотят, правда. Мне вот пофиг. Меня другое раздражает в этом всём:)